Ze hebben het gevonden. De magische formule. Niet de belspeltelsleutel, nu al woord van het jaar 2011, maar wel dé manier om iets te verwezenlijken in dit land. De makers van het één-programma “Basta” zijn heel even machtiger dan, pakweg, onze huidige non-regering. De truc? Een snedig, humoristisch programma voor een breed publiek dat handelt over problemen waar datzelfde publiek van heel dichtbij mee geconfronteerd wordt. Eigenlijk het omgekeerde dus van ’s lands huidige politieke problemen: saaie, slepende en droge kost waarvan de gemiddelde Belg al lang niet meer weet waar het over gaat.
Neersabelen
Laat ik vooral Neveneffecten, de makers van “Basta”, niet zomaar confetti naar het hoofd gooien. Dat zou neerkomen op mezelf als een gewonde prooi voor de voeten te leggen van een type blogcommentatoren dat de onstilbare neiging voelt elke positief bericht op cynische wijze neer te sabelen (remember, cynisme, heel populair eind jaren 90, begin 2000, ondertussen hopeloos passé) … Maar het effect van Neveneffecten valt niet te ontkennen. Je mag nog zoveel bedenkingen maken als je wil over montagemanipulatie, context & eenzijdigheid van de berichtgeving. De feiten zijn er: Neveneffecten hebben hun invloed laten gelden.
VMMA is een dag na de belspelrel-uitzending van “Basta” gestopt met het uitzenden van de belspelletjes die al jaren omstreden zijn. “Onaanvaardbaar bedrog & volksverlakkerij”, zo noemde Minister van Media, Ingrid Lieten het gisteren nog. Jammer dat zij niet diegene was die actie ondernam, maar wel de échte mannen van de media. Hopelijk hebben ze geen mol zitten in het Vlaams Parlement. Dat zou pas televisie opleveren! En met Neveneffecten weet je nooit.
Koningen, keizers!
Wie het nieuws maakt, is goed bezig. Wie het nieuws maakt en het behoorlijk exclusief kan verspreiden is de koning! Op dat vlak zijn het zeker geen uilen bij Woestijnvis. Op voorhand niemand inlichten over wat er zal gebeuren. De bewuste uitzending vindt plaats op maandagavond, op een uur dat geen enkele dinsdagkrant er nog over schrijven kan. Dinsdag ook de dag dat alle ‘boekskes’ verschijnen. De ‘boekskes’ die uiteraard niet op de hoogte waren van de heisa die de hele dag zou overheersen. Allemaal hebben ze het verhaal gemist, behalve Humo natuurlijk. Het blad in handen van … Woestijnvis. (Dat het vossen zijn, zeg ik u!) Gecombineerd met een quasi onmiddellijke verspreiding van de uitzending op youtube en een gigantische fanbase op Facebook & Twitter, zaten ze echt overal. Crossmedialer kan je niet gaan! Dat maakt Neveneffecten deze week zelfs de Keizers van de media.
Mediaheersers
Zij die heersen over de media, zijn machtige mannen. Vladimir Putin wist dat maar al te goed. Hij had als president alle Russische mediatouwtjes in handen. Het was zijn perfecte manipulatiewapen. Ging het minder met het imago van Putin, dan werd er sowieso een reportage gemaakt over een viriele president die een gevaarlijke beer neerschoot, bijvoorbeeld …
Berlusconi is dan weer de godfather van de Italiaanse media. Hij bezit eenvoudigweg 90 % van alle tv- en radiostations in Italië. Die zullen uiteraard met geen kwaad woord over hem reppen.
In eigen land had je bij de laatste verkiezingen ook nog het Slimste-Mens-Effect (ook een Woestijnvis-productie trouwens). Bart De Wever mocht dat ondervinden. De immens populaire tv-quiz heeft hem geen windeieren gelegd. Zijn populariteit steeg opvallend.
Misschien moeten we maar van geluk spreken dat de vrienden van Neveneffecten vooral “Basta” maken om eens goed te lachen en ons te doen lachen. Want als ze willen, kunnen ze de hele boel hier zo overnemen! En avant avec la chèvre! Vooruit met de geit!
@Allen: reageren op deze blog impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod






19/01/2011 om 14:11
Laatste nieuws terzake : De Wever doet niet mee aan de finale. Beter laat dan nooit.
Nog meer niews terzake : volledig akkoord met het standpunt dat Neveneffecten goed werk heeft gedaan met het uitmesten van de stal van de belspelletjes (benieuwd of zij in de volgende uitzendingen ook de stal van de “reklameboodschappen” nog gaan aanpakken. Nog véél meer geld bij gemoeid en bijgevolg nog heel wat meer stank in dat potje).
Toch een paar vragen :
1) wat zijn de preciese financiële repercusies van de beslissing om de belspelletjes stop te zetten ?
2) en gaan deze repercusies niet afgewenteld worden op de mensen die daar werken ? Hopenlijk zijn er daar vakbonden die ook daar kunnen verhinderen dat de gewone werkman het kind van de rekening wordt.
19/01/2011 om 14:28
Ik vond het een van de strafste stukjes TV die ik in lange tijd heb gezien.
Uw laatste paragraaf over mediaheersers is iets waar ik langer dan vandaag over nadenk. Neem nu onze vlaamse openbare omroep. Wie heeft er daar de touwtjes in handen ? Juist,de vlaamse regering.
Je zou jezelf de vraag kunnen stellen, wat mag/moet een VRT journalist zeggen en vooral niet zeggen om te vermijden dat hij of zij, een of andere politicus of bij uitbreiding partij niet op de politieke lange tenen zou stappen. Welke programma’s, halen het scherm of de radio en welke niet en waarom ?
Sinds een lange tijd kijk ik bijvoorbeeld niet meer naar het journaal, want ik stel mij ernstige vragen over de inhoud, de relevantie en de objectieviteit ervan.
Misschien hebben de Neveneffecten afgelopen maandag een heel klein tipje van een hele grote en zware sluier opgetild.
19/01/2011 om 14:35
Schitterende televisie voor een maatschappelijk relevant thema. Meer kunnen wereldverbeteraars zich niet wensen.
En net zoals rechters de krakkemikkige wetgeving proberen bij te sturen via cassatie uitspraken zo kan de vierde macht de uitvoerende op de vingers tikken.
Maar eigenlijk zouden deze fenomenen niet mogen bestaan mocht iedereen zijn werk doen.
19/01/2011 om 15:13
Kortweg : SUBLIEM.
Hopelijk doen jullie verder, er is nog veel werk aan dit land.
19/01/2011 om 17:08
Basta, nu al TV programma van het jaar en de Ha van Humo
19/01/2011 om 17:23
Wat Basta deed was knap en terecht. Het bewijst echter nog maar eens de impact van de media als 4de macht in ons land. En dat op zich is eerder verontrustend. In dit voorbeeld werd die macht ten goede aangewend. Maar de impact en wellicht het gevolg op de kijkcijfers laat vermoeden dat deze “stunt” op grotere schaal gaat herhaald worden . Welke technieken zullen aangewend worden om succes en kijkcijfers te halen? Wie zal bepalen hoever men mag gaan in undervcover operaties, afluisteren, bespioneren,… ?
19/01/2011 om 18:24
En alweer een superanalyse, Sam. Zo had ik het nog niet bekeken.
Dat neemt niet weg dat de neveneffecten gelijk hebben en dat onze lieve politici die nu mee op de kar springen deze wanpraktijken enkele jaren hebben laten aanslepen.
Het is dan misschien goed dat de neveneffecten dit doen “om ons eens te laten lachen” en dat ze hun “krachten” voor “het goede” gebruiken. Hoewel: ze zullen ongetwijfeld op de hoogte zijn geweest van de implicaties van hun programma en zullen mss zelfs een dubbele agenda hebben. Daarnaast: “het goede” is subjectief. Woestijnvis zal er alleszins goed centen aan verdienen, maar dat is hun recht -nee eerder hun plicht- als commerciëel bedrijf.
Ach, maar hoor mij hier eens cynisch passé wezen. We hebben toch goed gelachen hé…
20/01/2011 om 07:27
Misschien gaan we de richting van de Amerikaanse Daily Show, een satirisch programma dat een groot deel van de Amerikaanse jeugd als voornaamste nieuwsbron aanwijst. Dit is terecht omdat de gefusioneerde media in de VS een hele boel niet meer mogen/durven/willen zeggen uit angst voor hun echte broodheren (Rupert Murdoch e.d.).
Ook hier is er sprake van een komisch programma dat eigenlijk het werk van de (onderzoeks)journalistiek doet. Zij vullen slechts de leegte die gaapt in de Vlaamse journalistiek. Misschien is blinde vlek een betere metafoor. Punt blijft dat de VRT nog andere nieuwsdiensten ook maar iets deden aan een probleem dat vele mensen maar al te goed opmerkten; in dit geval bespelbedrog.
Wat is er aan de hand met specifiek de VRT vraag ik me dan af. Het enige wat nog van niveau is, zijn de reportages van Vrankx, Panorama, de occasionele sterke buitenlandse docu die vertaald is…
Toen jaren geleden Geert Bourgeois opmerkelijk genoeg minister van media WOU worden, voelde ik persoonlijk nattigheid. Als ik dan zie hoe sindsdien de VRT journalisten met rasse schreden minder en minder kritisch werden over de separatisten…Als ik dan zie hoe ze meespelen in de polarisering tussen Waal en Vlaming… Als ik zie hoe Geertje de raad van bestuur en allerlei dingen in de VRT heeft georganiseerd….
Dan moet ik de conclusie nemen dat de NVA slim via de vierde macht de macht in Vlaanderen genomen heeft.
Basta’s succes is symbool voor de uitholling van onze vroeger goede VRT nieuwsdienst. Journalisten doe uw job!
20/01/2011 om 09:50
KLASSE mannen !
Dat was nog eens de macht van de media, politieke televisie op de zender, zijn beelden van de begrafenis van de moeder van Johan Vandelanotte. Wat belangrijk was,is de aankomst van alle politici aan de kerk! Van de dienst niets gezien.Na BDW in de slimste mens krijgen we misschien nu nog het afschaffen van de speakerinnen. Ook overbodige TV tijd. Iedereen kent al het programma, en wat er dagelijks komen gaat.! Laat die meisjes werken voor Vlaanderen vakantieland. De meeste beelden komen uit het buitenland. Goed mannen PROFICIAT…Nu nog een regering…., en het enige dat ons nog kan overkomen is dat Prins Filip koning wordt.
20/01/2011 om 13:30
Dat de media in onze visuele democratie enorm veel macht in handen hebben is geen nieuws. Dat je het zeer brede publiek enkel kunt bereiken door entertainment, is dat nog minder.
Wat mij veel relevanter lijkt is de moraal achter het hele verhaal. Omdat de makers heel goed weten dat de antwoorden bijna niet geraden kunnen worden, zijn deze spelletjes pure afzetterij en oplichting. Dat ze desondanks toch uitgezonden worden via alom gerespecteerde televisiezenders zegt iets over normen en waarden als het over geld verdienen gaat. Commerciële bedrijven vinden het blijkbaar heel gewoon om anderen op te lichten om de winsten te verhogen. En wie maken en werken er in al die commerciële bedrijven, ook allerlei gewone mensen die er zelf ook geen graten in zien om mee te werken aan bedrog en oplichterij.
Dit zegt dus meer iets over de mens anno 2011, egoïstisch en gulzig als hij is, zonder al te veel aandacht voor het wel en wee van de medemens.
Dat is het punt van de hele historie. En ik vind het wel teleurstellend dat een lid van de sp-a dat niet opgemerkt heeft, maar da’s misschien omdat die sp-a nu al jaren ‘anders’ is, misschien een adept van het ‘post-cynische’ tijdperk.
20/01/2011 om 19:40
De nevenneveneffecten?
1) De buit is binnen, de schuldigen, als dieven in de nacht … met de noorderzon verdwenen. Geld inclusief …
2) Binnen een paar weken weet m’n daar niks meer van … belspellekes? welke belspellekes?
3) Geen paniek: Binnen een paar maand begint er ‘weer’ een ander boerenbedrog …